Sprostowanie do materiału prasowego pt. „Spalarnia czy suszarnia? Mieszkańcy protestują"

W artykule pod tytułem „Spalarnia czy suszarnia? Mieszkańcy protestują”, opublikowanym w elektronicznym wydaniu „Kuriera Podlaskiego”, podane zostały Czytelnikom nieprawdziwe informacje, które wymagają sprostowania.

Oczywiście nieprawdziwym jest wskazanie, jakoby w miejscowości Wiercień Duży przy drodze krajowej nr 19 miała powstać „spalarnia podkładów kolejowych”. Planowana inwestycja związana jest nie nieprawdziwie sugerowanym procesem „spalania”, ale z procesem z procesem pirolitycznej przemiany drewnianych podkładów kolejowych w węgiel drzewny. Podczas tego procesu przemiana drewna poddanego jemu odbywa się jego spalania oraz bez emisyjnego procesu spalania drewna. Wskazany proces pirolitycznej przemiany jest całkowicie bezpieczny dla środowiska, gdyż w związku ze stosowanym systemem kaskadowej filtracji grafenowej nie dochodzi w jego wyniku do emisji jakichkolwiek gazów (tzw. holtzgaz) do atmosfery, a jedynym czynnikiem emisyjnym w tym procesie jest wytworzona energia cieplna. Proces ten jest całkowicie bezpieczny i bez wpływu zarówno dla środowiska, jak i zdrowia i życia osób zamieszkujących pobliskie tereny (zauważyć należy przy tym, iż tereny oddalone o co najmniej kilkaset metrów od planowanej inwestycji).

       Wskazywany przez inwestora proces suszenia nie odnosiłby się również do utylizowanych podkładów kolejowych, ale np. do suszenia ziaren kukurydzy, które mogłyby zostać poddane suszeniu przy wykorzystaniu powstającej w procesie pirolizy energii cieplnej. Energia ta oczywiście mogłaby zostać wykorzystana również dla innych celów. Samo zaś jej pozyskanie następowało będzie bez jakiegokolwiek negatywnego wpływu na otoczenie. W zastosowanym procesie jedynym czynnikiem emisyjnym jest energia cieplna (bez jakiejkolwiek emisji pyłów lub gazów do otoczenia), która to energia może zostać wykorzystana m.in. do suszenia ziaren kukurydzy, co jest bardzo pożądane w rolnictwie. Przewidziane dla planowanej inwestycji rozwiązania są powszechnie stosowane w produkcji węgla drzewnego i w pełni korzystne dla środowiska.

       Mając na uwadze powyższe, konieczne jest sprostowanie artykułu pod tytułem „Spalarnia czy suszarnia? Mieszkańcy protestują”, który zawiera nieprawdziwe informacje i nieścisłości mogące wywoływać lub potęgować niepotrzebny niepokój wśród Czytelników, jak również godzące w dobre imię właściciela przedsiębiorstwa i renomę samego przedsiębiorstwa, które zamierza zrealizować projekt inwestycyjny korzystny dla regionu zarówno w aspekcie ochrony środowiska, jak i stworzenia nowych miejsc pracy.

Z poważaniem,-  Mirosław Puszko