Powiatowa Słowiczyńska - czyli lokalne rozgrywki

Jedną z najgorzej utrzymanych ulic w Siemiatyczach jest ulica Słowiczyńska. Ulicą ta jest własnością Powiatu Siemiatyckiego, który pełni w związku z powyższym funkcję jej zarządcy. Od lat mieszkańcy tej części miasta skarżą się na niedogodności związane ze złym stanem drogi. Czy remont ulicy Słowiczyńskiej jest w ogóle możliwy? Niektórzy stracili już nadzieję.

      W poprzednim numerze w relacji z sesji radnych powiatu siemiatyckiego pisaliśmy o zarzutach starosty jakoby miasto niekoniecznie chciało uczestniczyć w remoncie ulicy Słowiczyńskiej w Siemiatyczach. - link do artykułu tutaj

Do zarzutów odnosi się burmistrz Siemiatycz.

 - Ponieważ korespondencja przyszła w zeszłym tygodniu, nie odpowiedzieliśmy jeszcze na pismo, które na sesji odczytał starosta - mówi Piotr Siniakowicz. - Wielokrotnie deklarowałem, i ja i radni, również na piśmie, że miasto popiera konieczność remontu ulicy Słowiczyńskiej i wyraża chęć partycypacji w kosztach tego remontu. Nie wiem jak inaczej, dobitniej mam to powiedzieć, jakimi słowami? W ubiegłym roku przekazaliśmy 12.000 zł na dokumentację przebudowy. Nie jest sytuacją wyjątkową fakt, że dbamy o budżet miasta. Jeżeli miasto ma partycypować w kosztach inwestycji powiatowej, to jako partner chcemy znać szczegóły inwestycji, jest to naturalne działanie. Kiedy dostaję informację, że szacowany przez powiat koszt remontu 2,406 km drogi wynosi ponad 8 milionów zł (!), zasadne są nasze dodatkowe pytania i prośby o przesłanie dokumentacji, m.in. kosztorysów inwestorskich. Nie rozumiem dlaczego starosta zarzuca moim pracownikom nieudolność, twierdząc, że to oni nie dopytywali się o dokumenty, nie przychodzili do starostwa?! Ze względu na kulturę i takt nie odbiję piłeczki. Ale proszę państwa, czy to miasto prosi o dofinansowanie czy starostwo?! Jeżeli ktoś zwraca się o wsparcie, zasada jest taka, że to ten podmiot powinien z wyjątkową dokładnością zaprezentować partnerowi zakres przedmiotowy, ramy czasowe i kosztorys swojego projektu. Taka formuła obowiązuje wszędzie tam, gdzie mamy do czynienia z zewnętrznym dofinansowaniem inwestycji. To nie jest nowa procedura, to praktyka wypracowana latami, funkcjonująca nie tylko w samorządach. Uważam, że nieudolnością powiatu jest obecna próba zrzucenia na miasto odpowiedzialności za wieloletnie zaniedbania ulicy Słowiczyńskiej i propagowanie rzekomej niechęci miasta w partycypowaniu w kosztach. Według mnie, i zapewniam, że nie jestem w tym poglądzie odosobniony, powiat promuje swoje dobre chęci (tylko chęci), a nie działa zdecydowanie i trzeba to jasno powiedzieć!

        Siniakowicz dodaje i prosi o podkreślenie, że ul. Słowiczyńska jest ulicą powiatową:

        - I to do powiatu należy remont tej drogi. Podkreślam, że wstydem jest próba obarczenia miasta odpowiedzialnością za dotychczasową niezaradność powiatu. To tak, jakby miasto tłumaczyło się z nieremontowania dróg miejskich brakiem dofinansowania przez powiat. Powtarzam - wielokrotnie deklarowaliśmy, że dołożymy się do remontu ulicy Słowiczyńskiej, tak jak dokładaliśmy do innych dróg, czy innych inwestycji powiatu. Ale my za powiat dróg nie wyremontujemy. I starosta, będąc nim kilka kadencji, skoro porwał się na ten urząd powinien sobie zdawać sprawę z odpowiedzialności i możliwości działania, a nie obwiniać innych za zaniechania swoje i swoich kolegów.

        Burmistrz Siniakowicz odniósł się do rzekomego opóźniania odpowiedzi.

        - Pan starosta powinien w swojej wypowiedzi wytłumaczyć się, dlaczego tak późno wysyłają nam pismo, oczekując jednocześnie natychmiastowej decyzji i odpowiedzi. To nie jest mój własny budżet, to nie są małe pieniądze. Podobnie jak powiat planuje swoje wydatki, tak my również je planujemy. Dlaczego powiat, wiedząc, że będzie składał wniosek o dofinansowanie inwestycji, nie wysłał do nas pisma z prośbą o partycypację w kosztach, na przykład w czerwcu? Takich rzeczy nie robi się w ostatniej chwili, na moment przed terminem składania wniosków? Czy to jest poważne traktowanie partnera? Przypomnę, że chodzi o kwotę 2.261.483,45 zł.

        Według burmistrza jest to tylko wojenka polityczna i udawanie szczerych chęci:

        - A też a propos, już ironizując - skoro powiat ma taką zdolność polityczną, to dlaczego, tak jak powiat wysokomazowiecki, nie załatwił sobie 85% dofinansowania u pana premiera? A poważnie dziwę się tym 9 radnym, radnym z Siemiatycz, którzy nie biorą spraw w swoje ręce. Powiat w mieście nie robi prawie nic! Ale to nie dziwi - starosta jest z Ostrożan, wicestarosta z Czartajewa - bliższa ciału koszula. Tylko co na to radni z Siemiatycz? Dziwię się, że nie dbają o Siemiatycze. Przecież wybrali ich mieszkańcy Siemiatycz i radni tu mieszkają. I to oni powinni walczyć o ulicę Słowiczyńską, czy o ulicę Tadeusza Kościuszki. A proszę zobaczyć gdzie remontuje się drogi.

        Piotr Siniakowicz odnosi się też do samorządu gminy Siemiatycze:

        - Ja reprezentuję mieszkańców miasta, mieszkańcy Siemiatycz mnie wybrali i to o ich interes i fundusze dbam, nie będę wszystkiego robił pod dyktando powiatu czy kogokolwiek innego. To tak jak z lądowiskiem - stoję tylko i wyłącznie po stronie mieszkańców. Dlaczego mam ich karać za to, że mają działki przy szpitalu, a czy nie jest może tak, że powiat czy pan dyrektor nie dopełnili obowiązków i coś im się przypomniało, więc próbują to naprawić naszymi rękoma? I tak poszliśmy na rękę szpitalowi obniżając zabudowę i zmieniając przeznaczenie działek. Pogotowie lotnicze jasno określa warunki lądowania, nie widzi problemu w pionowym lądowaniu i startowaniu, co mamy wyraźnie złożone na piśmie, zresztą nawet dwa helikoptery lądowały niedawno i nie było problemu. To utwierdza mnie w przekonaniu, że to są lokalne rozgrywki polityczne, którymi się brzydzę.

Anna Kondraciuk, fot JSW

Dotacje udzielone przez samorząd Miasta Siemiatycze na drogi powiatowe: