Lans czy promocja?

Wizerunek. W XXI w., w dobie internetu i portali społecznościowych, to klucz do osiągnięcia sukcesu. My, dzieci lat 80., 90. i młodsze promujemy się, a raczej lansujemy. Przykład z prywatnych użytkowników biorą instytucje. Jakiś czas temu w sieci pojawiła się informacja o tym, że siemiatyckie LO zostało „ocenione” przez portal edukacyjny PERSPEKTYWY.

      Dyrekcja szkoły była zapewne podbudowana informacją, którą można znaleźć nie tylko na wspomnianym wyżej portalu, ale też na stronie liceum oraz stronie starostwa powiatowego. Prawdą jest to, że w tym roku, na dziewięćdziesiąt cztery placówki w woj. podlaskim liceum zajęło dziewiętnaste miejsce. Biorąc pod uwagę szkoły publiczne, których mamy na Podlasiu siedemdziesiąt siedem, również może wydawać się niezłym wynikiem. Za liceum znalazło się pięćdziesiąt osiem szkół. Robi wrażenie? Niekoniecznie. I nie powinno.

     PERSPEKTYWY organizują swój ranking co roku, a jeszcze rok temu, w tym samym rankingu liceum zajmowało drugie miejsce od końca. Tak jest – od końca. Na dwadzieścia pięć placówek zajmowało dopiero dwudzieste trzecie miejsce. Wyprzedzając szkoły w Zambrowie. Można łudzić się, że tegoroczne zestawienie jest sukcesem. Jeśli mowa o województwach przypisano nam przynajmniej konkretną pozycję, punkt odniesienia. W skali ogólnopolskiej przy nazwie liceum widnieje symbol „+500” z tego wniosek, że jesteśmy daleko w tyle za pół tysiącem najlepszych szkół w kraju. Cóż, przynajmniej ujęto nas w rankingu, ale czy to powód, aby twierdzić, że: „Siemiatyckie LO im. KEN znalazło się na bardzo wysokim 19 miejscu.”?

     Ranking Szkół STEM 2016 to kolejne zestawienie skupiające licea i technika. Jest ważniejsze niż ogólnopolskie, bo koncentruje się wyłącznie na wynikach z przedmiotów ścisłych. (Stąd nazwa STEM - Science, Technology, Engineering, Mathematics). Wiadomo, że bolączką większości licealistów jest matematyka i przedmioty ścisłe właśnie. To one związane są z branżami technicznymi, informatycznymi - lepiej płatnymi. Czy siemiatyckie LO lub technikum znalazło się w zestawieniu? Nie. Pojawia się zatem pytanie o poziom kształcenia tych przedmiotów w siemiatyckim Zespole Szkół. Jeśli dyrekcja z dziewiętnastego miejsca w skali województwa (czyli znowu – poza pierwszą dziesiątką), próbuje wykreować sukces, to co myśleć o drugim rankingu?

     Ranking tego typu to w pierwszej kolejności wynik decyzji podejmowanych przez lidera i jego całkowita odpowiedzialność. W przypadku szkoły, jest to pokłosie nie tylko tego jakich nauczycieli dyrekcja zatrudnia, ale też jak motywuje swój zespół do pracy, a przede wszystkim – jakich uczniów przyjmuje, jak odbywa się rekrutacja. Od uczniów słabej jakości, takich, którzy trafili do szkoły przypadkiem, nie można oczekiwać wspaniałych wyników. A takich uczniów w LO jest wielu, od lat następuje obniżanie poziomu. Jeśli te elementy zawodzą przez dłuższy czas, jeśli decyzje są błędne, należałoby zmienić organ decyzyjny.

     Wielu gimnazjalistów i ich rodziców zastanawia się właśnie jaką szkołę wybrać, aby dobrze zdać maturę. Jaka szkoła zapewni uczniowi start do dobrze płatnej pracy?

      Lans i promocja – to widzimy w sieci. Lansujemy siebie i znajomych wstawiając zabawne zdjęcia i posty. Czasem naginając fakty. Lansować się może nastolatka wrzucając selfie z imprezy. Promujemy swoje rzeczywiste osiągnięcia, które mają znaczenie. Nie wyolbrzymiamy faktów, bo pracodawca i tak sprawdzi nasze kompetencje. My, dzieci lat 80., 90. i młodsze umiemy odróżnić lans od promocji. Ostatnie działania dyrekcji LO (ot, choćby i taki festyn), to lans czy promocja?

    Eleni Kryńska, Kurier Podlaski – Głos Siemiatycz