Wójt oskarżony o przekroczenie swoich uprawnień

Co do logiki działań drogi Panie niestety, ale nie wszystkich możemy o to posądzać, proponuję abyśmy poczekali do zakończenia sprawy z osądami wójta jak i pracowników. Niemniej prokurator z jakiegoś powodu akt oskarżenia postawił. Pozdrawiam

Co tu ma do żeczy jakas Pani dyrektor ?Artykuł dotyczt Wójta.Prywatne animozje i urazy znane wszystkim pomiedzy Panem a Panią to chyba nie ten temat!Chcesz Pan popłakać proszę bardzo ale kogo to obchodzi!

Andrzej. Nie zrozumiałeś tekstu i moich intencji. Tam jest mowa o naszych elitach. Chodzi o to, że niepotrzebnie obijamy i grilujemy jako społeczeństwo osoby, które wnoszą wymierną wartość a zachwycamy się osobami takimi jak nasza złota Pani Dyrektor powiedziała sama o sobie " jestem czysta, zadbana i pachnąca". Akurat tak wyszło, że na tym spotkaniu z naszych elit akurat było ich dwoje i tak dla kontrastu została zacytowana. Cytowanie chyba nie jest złośliwością? A że taką głęboką myślą się podzieliła z zebranymi gośćmi to nie moja wina. Tak to już jest, że radości serca usta mówią a że wyszło komicznie, no cóż. Dziękuję za komentarz i pozdrawiam.

Może razem z wójtem odsluchiwali hehe

Z tymi informacjami prokurator by z 10 lat więzienia dał ????????????

Wizję gminy? Chyba własnego portfela ????????????

WÓJT MA SWOICH RADNYCH W RADZIE I JEGO LUDZIE NAWET NIE CHCĄ BYĆ NA STANOWISKU PRZEWODNICZĄCEGO?? TROCHĘ TO DZIWNE BOJĄ SIĘ CZEGOŚ

W Gminie są jakieś podległe firmy? Wójt sam siebie zaorał Lepiej niech już niczego nie rusza

Wójt wizjoner, hahaha, "wizja nowoczesnej gminy"....to chyba jakiś żart, czy ktoś może wyjaśnić na czym nowoczesność w naszej Gminie polega , bo chyba jestem ślepa? Gmina idzie na dno...

Użytkowniku "według rodziny" pozwolę się z tobą nie zgodzić w trzech aspektach. 1. Z tym wizionerstwem to przesadziłeś i gdybyś użył zwrotu dobry MENEDŻER to jak najbardziej bym się z tobą zgodził. Zresztą widać to po inwestycjach w drogi tak gminne jak i powiatowe. No bo z tym powiatem trzeba się jednak jakoś dogadać i poukładać. 2. Tak bardzo nie krytykowałbym całej rady, ponieważ radny, który zrezygnował z przewodniczącego chciał być grzeczny i taką wymówkę wymyślił, albowiem jest -wg. mojej opinii- człowiekiem o wysokiej kulturze osobistej i to grilowanie go męczyło. Widać jest na nagraniach z sesji jak rady ten wręcz błaga kolegę z rady zwracając się grzecznie i uprzejmie o zakończenie pitolenia farmazonów. 3. Są w radzie dobrzy gospodarze np. radny z Mierzynówki tylko problem jest w tym, że rada jako całość nie jednoczy się koło złowrogiego i wszelkiemu złu winnego wójta tworząc efekt synergii tylko pitolą farmazony, że nie mogą się z nim dogadać i że jest właśnie jego wina. A to jest bardzo dziwne bo człowiek inteligentny zwróci uwagę że z złowrogim i wszelkiemu złu winnym wójtem może się dogadać Powiat a nawet Województwo. I powstaje pewien dysonans poznawczy jak to jest że akurat dogadać się nie mogą radni? Dlatego też teza redaktora gazety z postscriptum „Trudno jednak nie odnieść wrażenia, że grodziska rada ma problem nie z wójtem, ale z radnymi” według mojej oceny została potwierdzona empirycznie.

Mi też się podoba. ;-) Szczególnie teza użytkownika stefek.

To nas oświeć.

No nie. Zbyt ostro. Ja bym negatywnie tak -nazwijmy ich- "interlokutorów w randze malkontenta" nie oceniał. Po prostu się droczą i tyle. Wybory na Wójta nie są konkursem piękności albo kandydata na przyjaciela tylko wyborem MENEDŻERA. Bozia ludziom dała aparat mowy to gadają. Ci co mają w głowie poukładane gadają inaczej jak ci co mają niepoukładane. Ja bym starego Wójta się nie czepiał i źle nie osądzał bo niema powodów ku temu. Natomiast widać, że tych naszych naburmuszonych radnych mocno osierocił, że nie mogą już kilka lat po wyborach dojść do siebie.

Po wypowiedzi twierdzę że elektorat Pana Wójta jest bardzo mocno cofnięty intelektualnie

Witam przewodniczącą miłościwie nam panującej w radzie gminy opozycji w stosunku do złowrogiego i wszystkiemu złu winnego wójta. Dzień dobry Pani Izo. Dla czytelników niezorientowanych wyjaśniam, że trafił się nam interlokutor w randze master. Wyjaśnię po czym to wnioskuję; zmysłowa, tajemnicza i zarazem wyszukana nazwa użytkownika forum niestety z literówką co oznacza, że pisane było z klawiatury a nie kopiuj wklej - mam nadzieję, że te drobne uchybienie Szanowna Pani poprawi w trakcje dyskusji albo wystąpi nie pod przykrywką, ponieważ wygląda to komicznie - widać wypunktowanie, tezy, argumenty zatem nie pisała tego żadna katechetka, humanista, absolwent studiów AWF tylko umysł ścisły do których zaliczamy nauki przyrodnicze, których Szanowna Pani uczy w naszej szkole, zaobserwować można ponad przeciętne zorientowanie w sprawach gminnych i jak na chwile obecną tylko odrobinę złośliwości. Oczywiście możemy przyjąć zaproponowaną przez Panią konwencje polemiki na zasadzie odpytywania. Zatem zadam teraz cztery pytania i jeżeli Szanowna Pani na nie odpowie udzielę odpowiedzi na Pani cztery a nawet pięć pytań. 1) Dlaczego radni z opozycji posiadając większość w radzie gminy nie mogą dogadać się sami ze sobą, obwiniając przy tym w mediach tą komiczną sytuacją wójta? 2) Proszę mi wyjaśnić dlaczego z waszej paczki radna z miejscowości Makarki mimo, iż nasze drogi wiodące do pół ciągniki małej mocy niekiedy nie są w stanie pokonać samodzielnie z powodu wielkich jam, nie zgłasza tego faktu na radach gminy? Czemu nie zabiega o dobro osób którzy ją wybrali? Tylko realizuje Pani pożałowania godny plan obijania i grilowania wójta w mediach vide wywiad w radio. Gdzie narzeka na człowieka, że nie może się z nim dogadać a nawet ani razu na sesjach niepodniosła tematu poważnego? Tylko z waszej paczki radny ustawicznie narzeka na wójta, że motory niszczą mu drogi polne tworząc niewielkie rowki. Przecież to aberracja czystej wody. Co ma stawiać na pola znaki B- 4 zakaz wjazdu motocykli? 3) Czemu miało służyć upokorzenie wójta po wygranych wyborach jak chcieliście zmniejszyć mu uposażenie do minimalnego, skoro podstawa poprzedniego była ponad średnią? Bo co, nie wasz? Pokazać chcieliście kto tu rządzi? Nawet radni z waszej paczki byli tym chamstwem i bezczelnością zażenowani. 4) Czemu to obijanie i grilowanie ma służyć, jaki jest tego głębszy sens? Powiedz nasza czysta i pachnąca inteligencjo, którą nie można mylić z elitą. PS. Widać wyraźnie, że bardzo was boli to co osoba postronna i niezaangażowana obserwująca sprawy naszej gminy z odległej perspektywy w osobie redaktora gazety przytomnie skonstatowała. Tak to prawda„Trudno jednak nie odnieść wrażenia, że grodziska rada ma problem nie z wójtem, ale z radnymi” bo jesteście złośliwą, butną, pysznią lokalną inteligencją którą pod żadnym pozorem nie można mylić z elitą. Pozdrawiam.

Ech, wy nasza lokalna nad inteligencjo, której broń Boże nie można mylić z elitą. Rozumiem, że konwencja polemiki na zasadzie odpytywania nie została zaakceptowana. Rozumiem, komicznie to jednak wygląda, że nie możecie się sami ze sobą dogadać a obwiniacie złowrogiego wójta. Rozumiem też -jak wszyscy których inteligencją lokalną nazwać niemożna- że tajemniczej Nomen Nescio to Szanowna Pani nie kojarzy i nawet nie wie o kogo może chodzić, bo ona zapewne jest z innej paczki lokalnych nad inteligentów, ;-) których u nas jak wiadomo taki dostatek jak na niebie gwiazd. Gdy wykluczymy te które grupy lokalnych inteligentów, które interesują się szkołą i gminą (pytanie nr. 2 i 4 użytkownika N.N. i są złośliwe do złowrogiego wójta) pozostanie tylko tyle lokalnych inteligentów, ile w galaktyce zwanej Drogą Mleczną. ;-) Szanowna Pani, bajki to dzieciom się opowiada albo tym owieczkom z waszej paczki, które Szanowna Pani na manowce wodzi. Zdróweczka Szanownej Pani życzę. PS. Dziewczęta z paczki naszych lokalnych inteligentów, których niemożna nazwać elitą, już czas zająć się czymś pożytecznym.

Brawo w końcu ktoś napisał prawdę

Użytkowniku yupi i fani lokalnej inteligencji. Przeczytajcie jeszcze raz komentarz, który skomentowałeś. Oto wysokiej klasy persona o nazwie użytkownika Wiktor nazywa wójta radnych pachołkami i pitoli jakieś farmazony, że to ja niby obrażam kobiety i ogólnie ludzi oraz że jestem chamski. Przypominam, że zwrot pachołki wójta jest obraźliwy dla tych radnych którzy -przypominam- są ludźmi a gronie ich jest też kobieta. Ty mój drogi użytkowniku yupi z tego powodu, że nie posiadłeś bądź zatraciłeś umiejętność czytania ze zrozumieniem jesteś zwyczajnie głupi i ja tego nie piszę aby ciebie obrazić tylko stwierdzam stan faktyczny. Jeżeli chodzi o moją osobę to ja jestem co najwyżej obcesowy. Ale ty i tak nie będziesz widział różnicy dlatego że jw. Pozdrawiam.

Panie Korol ,kogo obchodzi Pana opinja ! Pilnuj pan swoich kur ,polityka przerosła Pana inteligencję niestety i obrażanie wszystkich wokoło nie pomoże....przyjmij Pan tego wójta do zbierania jajek i po sprawie.

zapewne cała gmina czeka z niecierpliwością co taki autorytet i przedstawiciel elit ma do powiedzenia

He He. Widzę wielkie zainteresowanie niezainteresowanych osób. Normalnie fenomen czyli niezwykłe zjawisko. Dziewczęta z paczki naszych lokalnych inteligentów jesteście moimi najwierniejszymi czytelnikami. Jak wam się nie podoba, bądź temat nie obchodzi to po jaką tu się udzielacie? Doprawdy logiki w waszych działaniach dostrzec niepodobna.Generalnie to moim kurom gdyby miały ręce mogłybyście dłonie podać. Niestety zapowiadaną premierę tematu jestem zmuszony przesunąć.

Po wypowiedzi ironicznej wnioskuję, iż uważasz, że ja się moim rodzicom nie za bardzo udałem? Pewnie masz wrażenie, że jedyne co wiem o świecie to to gdzie jest mój otwór gębowy. Bo inaczej bym umarł. O sobie pisał nie będę. Co tyczy się Tatarczuka -rozumiem że pijesz do złowrogiego wójta- to on nawet na to, że jest inteligencją -ale nie tą co po rekach ze względów estetycznych się liże- ma zaświadczenie. Jest dobrym menadżerem bo optymalizował pracę maszyn i ludzi między innymi w firmie Masterpress -wygoogluj sobie- w sile ponad stu ludzi. Ja rozumiem, że ty Wiktor zwany na forum Radkiem masz większe doświadczenie. Co tyczy się Stasia, inni nazywają Wujek a jeszcze inni Furs to ja w jego wieku -prawie 80- chciałbym mieć takie zmysły. Niestety Staś ma pewną złą cechę, którą można określić tak, że jak kogoś lubi to ponad świat a jak kogoś nielubi to nienawidzi prawdziwie. Brak u niego jest stanów pośrednich co było jedną z przyczyn zaszczucia -według mnie- drugiej wartościowej osoby, którą jest Agnieszka Derewońko była Sekretarz gminy. Przyczyniło się do tego, że nie dokonał się efekt synergii i wójt z sekretarzem ostatecznie nie dogadali się. Co tyczy się zwracania uwagi czytelnikom w gazecie, że "drogi i pobocza są robione traktorem gminnym" to Staś już tego nie będzie robił, bo jak ty to wreszcie zauważyłeś to wszyscy już od dawna to widzą. Co tyczy się rozmowy z Radnymi to ja nie widzę nic w tym złego, że ludzie rozmawiają ze sobą i wymieniają się poglądami czy uwagami. Rozumiem, że masz focha bo złowrogi wójt nie rozmawiał z tobą. Teraz radni nie rozmawiają ze sobą i rada dokona samo zaorania. Właśnie takie owoce wydała wasza większość w radzie oraz polityka obijania i grilowania od pierwszych dni złowrogiego wójta. Może ty tego nie wiesz ale nawet po uformowaniu się rządu zaciekli przeciwnicy dają mu sto dni paktu o nie agresji. A wy co? Na pierwszej radzie chcieliście chłopaka upokorzyć chcąc obniżać wynagrodzenie do minimum. Aby jego zwycięstwo w wyborach było zwycięstwem pyrrusowym.

Trochę może za bardzo cię poniosło Radek ale uważam, że napisałeś dwa bardzo ważne komentarze. Pozwól, że odniosę się do nich później. Rozumiesz weekend trwa a życie krótkie jest.

Odpowiem od końca. Piszesz Wiktor zwany na forum Radkiem zapewne o własnej rzeczywistości, którą znasz ze swego doświadczenia życiowego, bo od tej w rozumieniu klasycznym to ty się odkleiłeś. Co do Pani naszej złotej Dyrektor i historii z kurnikami to na forum ujawniłeś tajemnicę poliszynela i myślę, że tematu z lokalną pachnącą inteligencją nie uzgodniłeś. Sprawa wyglądała tak. Nasza lokalna inteligencja podpuściła ludzi i wykorzystując zjawisko zwane konformizm nazbierało sporą liczbę podpisów pod pismem PROTEST. Było to 13 stronicowe arcydzieło do którego spłodzenia nikt się nie przyznał. Zapewne dlatego, że wartość merytoryczna tego gniota intelektualnego była zerowa za to napisane było nienaganną składnią, ortografią i interpunkcją. Protest słabł bo ludzie połapali się, że zostali podpuszczeni. Ostatecznie to kilka osób mnie nawet przeprosiło. Decyzja jest wydana za poprzedniego wójta. Natomiast to, że trwało to prawie 4 lata jest świadectwem jak środowisko lokalnych pachnących inteligentów potrafi utrudnić sprawy proste. Mieszkańcy ci którzy cokolwiek będą chcieli w przyszłości wybudować będą bardzo zadowoleni jak dorwą się do władzy lokalni pachnący inteligenci i przyjezdni mieszkańcy miast.

Wiktor, którego nazwałem Radkiem jakie to ma znaczenie jakiego w stosunku do Ciebie użyję pseudonimu? Wiktor, którego nazwałem Radkiem rozumiem zwrot pachołki wójta, którego nadużywasz na tym forum nie tworzy nienawiści tylko radosną atmosferę i globalny pokój, ład i porządek. Rzeczywiście Wiktor ty Radkiem nie jesteś bo on na pewno kolegów z rady tak brzydko nie nazwałby. Człowieku -jakim byś nie był- popatrz najpierw na siebie a potem wypowiadaj się na czyjś temat Zdrowia życzę. Na twoje dwa pytania odpowiem jutro.

Oo widzę trafił się nam na forum wybitny matematyk, pewnie fan naszej lokalnej pachnącej inteligencji. Ty matematyk. Powiedz jak te 90% wyliczyłeś lub jak to oszacowałeś? Jakiej to metodologi użyłeś do tych niezwykle ważnych badań naukowych? Może to jakaś praca doktorancka, którą zlecili Ci lokalni inteligenci? I ty sieroto po centralnym układzie nerwowym piszesz, że ja bzdury prawię? Ty popatrz na swój post. Pozostało Ci tylko zdrowia życzyć.

ośmieszając się robi krecią robotę wójtowi ...którego jest fanem!

Prawisz, że robię z siebie lokalnego cwaniaczka. Rozumiem, że doceniasz moją zręczność ale chcesz nadać jej pejoratywny wydźwięk. Dokładnie taki paradygmat mają nasi -jak o sobie mówią- lokalni inteligencji, których nie można mylić z elitą z paczki tzw. zapachowców w stosunku do złowrogiego wójta, który wykłada się tak; o złowrogim wójcie mówimy źle, jeżeli nie można mówić źle z przyczyn obiektywnych to wtedy nie mówimy wcale czyli pomijamy. Jest to bardzo widoczne wystarczy wejść na stronę szkoły podstawowej w grodzisku na stronie głównej ukarze się "Jubileusz szkoły" https://zsgrodzisk.edupage.org/a/wydarzenia-z-zycia-szkoly . Tam możemy poczytać kto był na uroczystości, poczytać sobie bardzo ważne pisma z plików PDF. Jakie prezenty goście wręczyli (akapit czwarty in fine po informacji o części artystycznej) cytuję "Wszyscy wręczyli na rzecz szkoły drobne upominki." Następnie nasza Złota Pani Dyrektor -która pisała to dzieło- dziękuje wszystkim oprócz kota Filemona. A czego tam zabrakło? Zabrakło 9 baniek na remont szkoły, które wydreptał złowrogi wójt oraz podziękowań dla niego. Dlaczego tak jest? Bo jest paradygmat a te drobne upominki na rzecz szkoły koło tych 9 baniek to zabawna igraszka. I kto dziewczęta tu się ośmiesza? No Kto?

Oczywiście, że czytałem słuchałem w radio oraz oglądałem w telewizji. Zapewniam, że czytałem ze zrozumieniem obawiam się, że Szanowny Pan nie doczytał do końca. W artykule jest poruszony również problem rady cytuję "Problemów w samorządzie gminy Grodzisk - ciąg dalszy" i tam radni za brak chętnych na stanowisko przewodniczącego obwiniają wójta. Generalnie wyłania się obraz z którego wynika, że złowrogi wójt jest winny wszelkiemu złu. Zauważył to redaktor w postscriptum artykułu wytłuszczony tekst zaczynający się od P.S. w którym to powątpiewa w tą narrację. Rada za chwilę sama sobie dokona dekapitacji, ponieważ nie wybierze przewodniczącego. Za naszą bardzo ważną radę może zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym Art. 96. ust 1 zostać wyznaczona osoba -oczywiście nie z rady- która będzie taką funkcję pełniła. Wtedy wszyscy na własne oczy zobaczymy co ta rada była warta jak złowrogi wójt inwestycje będzie realizował dalej. Będzie to bardzo piękny widok. Rada za chwilę dokona samozaorania z powodu idiotycznej i bezproduktywnej polityki obijania i grilowania złowrogiego wójta. Rozpoczęła to bezmyślne działanie radna która jest nauczycielką a złowrogi wójt był jej politycznym stwórcą bo startowała pierwotnie kilka kadencji temu z jego ramienia. W międzyczasie była uroczystość w naszej szkole, gdzie zaproszeni goście wręczyli bardzo ważne pisma (link w poprzednim komentarzu) i wręczyli drobne upominki na rzecz szkoły. Zostało to zauważone przez jedną z naszych pachnących pań (patrz link poprzedni komentarz) że aż opisała to wydarzenie bardzo dokładnie. Pachnąca pani na tej uroczystości opowiadała farmazony jak to dobrze być dyrektorem i to właśnie wtedy ktoś bardzo ważny ją opuścił. Na tej samej uroczystości był złowrogi wójt w przemówieniu poinformował, iż pozyskał finansowanie na remont szkoły w kwocie 9 milionów. Ta informacja u naszej pachnącej pani nie otrzymała uznania i została pominięta w tej notatce (patrz link jw.). Ta sytuacja skłoniła mnie do napisania tekstu do gazety, który najpierw ukazał się w internetowym wydaniu a później w papierowym. Tam stwierdziłem, że my jako społeczeństwo zachwycamy się niepotrzebnie pierdołami i osobami pachnącymi a ludzie pracowici, kreatywni, i operatywni kreowani są na wroga numer jeden. Jeżeli chodzi o podsłuchy to temat ten jest napompowany tak, że zaraz eksploduje i z wielkiej chmury spadnie mały deszcz albo wcale go nie będzie. Osobiście uważam, że sprawa ta jest z tych zabawnych i nie nadaje się do sądu powszechnego. Brak motywu, nie jestem też w stanie wyobrazić jaka szkoda powstała po stronie jakoby podsłuchiwanych. Co oni numery kart kredytowych z pinami sobie przekazywali a wójt im konta te oczyścił? Ludzie już zauważ, że od tego radosnego bicia piany niczego nam nie przybędzie. Chłopak tj. złowrogi wójt widać to po tych 9-ciu bańkach -których pachnąca pani nie zauważyła- jest człowiekiem pracowitym, kreatywnym i operatywnym. A że komuś się to nie podoba no to co? My chcemy sami swego wójta wybrać a nie sądy powszechne, tak jak niektórzy z interlokutorów w randze MASTER z paczki zapachowców sobie mażą. Czego tu nie rozumiesz?

Szanowny Panie, o starcie w plebiscycie to już mi niektórzy ludzie coś mówili, zobaczymy. Co tyczy się tematu szczekania i otwartej przyłbicy to tak dla porządku niech Pan popatrzy swoją nazwę użytkownika i na moją. Oceny jakości mleka moich przodków dokonywał nie będę, ale rozumiem, że Szanowny Pan jest w tej dziedzinie specjalistą i dokona tej oceny w sposób rzetelny i należyty. Odnośnie walki to rozumiem, że ta walka ma być przeciwko Tatarowi bo takie głębokie teksty wypisywane są na drogach do tych miejscowości o których Szanowny Pan wspomina. Dziękuję za wskazanie publikacji akurat posiadam ją na półce w twardej niebieskiej oprawie na pierwszym planie dostojne drzewo na planie drugim i trzecim cerkiew oraz kościół. Czy o tą publikację się rozchodzi? Co prawda mam odznaczone, że została przeczytana ale jakby Szanowny Pan wskazał na którym fragmentacje powinienem się skupić bardziej byłbym wdzięczny. Rewanżuje się również wskazaniem publikacji " LOGIKA PRAKTYCZNA Z ELEMENTAMI WIEDZY O MANIPULACJI" autorstwa P. Łukowski wydanie pierwsze z 2012 roku.

Tadeusz, moja osoba nie jest jakimś tam bezrefleksyjnym fascynatem osoby złowrogiego wójta. Niemniej jednak stoję na stanowisku, że totalna bezmyślna krytyka, bezpardonowy atak na jego osobę od pierwszych chwil sprawowania urzędu jest -po pierwsze- bezproduktywny i destrukcyjny -po drugie- nie na miejscu i w złym tonie. Popatrz, nawet gdy po wyborach formuje się nowy rząd to opozycja deklaruje sto dni tzw. paktu o nieagresji. Jak już użytkownik Andrzej wspomina o przodkach warto tu przytoczyć przysłowie "Zgoda buduje niezgoda rujnuje". Co do pomnika spokojnie może jeszcze zasłuży, natomiast warto wspomnieć, że jeżeli ktoś już opisuje i relacjonuje dane wydarzenie taką wzmiankę powinien nanieść i w dobrym tonie jest też podziękować czapka przecież z głowy by niespadła naszej Pani. Piszesz, że nie było samorządu który nie otrzymał w tym naborze pomocy finansowej. To co lepiej nam by było jej nie otrzymać i dalej obijać złowrogiego wójta? No zastanów się. Opowiedz coś więcej o naborze aby czytelnicy zrozumieli o co chodzi z tą drogą i mogli wyciągnąć wnioski. Jeżeli krytykujemy róbmy to tak aby ta krytyka była zrozumiała, adekwatna i konstruktywna, aby wnosiła jakąś wartość dodaną.

Zapomniałem odpowiedzieć na pierwsze twoje pytanie. Odpowiedź brzmi:Tak zauważyłem i uważam, że robię dobrze. Zresztą w myśl zasady "Ilekroć znajdziesz się po stronie większości zastanów się przez chwilę."