Reklama

Nowy statut Spółdzielni Mieszkaniowej i strona internetowa

Jak informowaliśmy w poprzednim numerze, 27 czerwca odbyło się Walne Zgromadzenie Członków Spółdzielni Mieszkaniowej Lokatorsko - Własnościowej w Siemiatyczach. Wybrano Radę Nadzorczą na kadencję 2023 - 2026.

        Co jeszcze w tym roku?

        Omówiono też kierunki rozwoju działalności gospodarczej Spółdzielni w bieżącym roku.

        Obejmują one m.in: kontynuowanie zadań mających na celu dalszą racjonalizację kosztów działania spółdzielni; dążenie do poprawy wskaźników ekonomicznych, w tym utrzymania bezpiecznego dla gospodarki spółdzielni wskaźnika płynności finansowej; dążenie do uregulowania z właścicielami usytuowanej na terenach spółdzielni infrastruktury technicznej odpłatności z tytułu służebności, dzierżawy lub najmu stosownie do ich charakteru i interesu spółdzielni; podejmowanie wszechstronnych działań zmierzających do skutecznego zahamowania wzrostu zaległości z tytułu wnoszonych opłat czynszowych; propagowanie wiedzy dotyczącej możliwości uzyskania pomocy państwa w zakresie kosztów utrzymania mieszkania przez rodziny o niskich dochodach (tzw. dodatek mieszkaniowy); utrzymanie dobrego wizerunku spółdzielni jako przedsiębiorstwa i zarządcy nieruchomości; realizację prac termo-modernizacyjnych polegających na ociepleniu ścian szczytowych budynków na os. Sady; realizację zadań remontowych przyjętych w planie remontów na 2023 rok; organizację przetargów na roboty remontowo-budowlane wykonywane przez wykonawców z zewnątrz, zgodnie z obowiązującym regulaminem; refundację kosztów za wymianę stolarki okiennej na wszystkich osiedlach, zgodnie z obowiązującym regulaminem; wykonanie przeglądów technicznych instalacji gazowej wraz z kuchenkami oraz wentylacji grawitacyjnej, przegląd urządzeń ochrony środowiska na wszystkich osiedlach; prowadzenie działań w zakresie utrzymania ładu i porządku na terenach spółdzielni oraz kontynuowanie modernizacji te-renów zielonych wewnątrz osiedli - poprzez wycinkę starych i chorych drzew oraz nasadzenia nowych; remont istniejących obiektów małej architektury, wymiana lub uzupełnienie w nowe urządzenia placów zabaw; kontynuowanie energooszczędnego systemu oświetlenia klatek schodowych i terenu osiedli; zabezpieczenie bieżącej i ciągłej bez-usterkowej eksploatacji zasobów; realizację wniosków zgłoszonych przez członków w celu poprawy funkcjonowania spółdzielni; bieżącego reagowania na zmieniające się przepisy, w szczególności poprzez dostosowywanie wewnętrznych regulaminów i statutu spółdzielni; kontynuację czynności organizacyjno - prawnych związanych z ustana-wianiem odrębnych własności lokali mieszkalnych; prowadzenie czynności związanych z zakładaniem ksiąg wieczystych przez członków posiadających spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu; uruchomienie strony internetowej spółdzielni z obowiązującymi regulaminami; przestrzeganie zasad ochrony danych osobowych w spółdzielni, oraz doskonalenie kadry pracowniczej poprzez uczestnictwo w szkoleniach.

Reklama

        Na najbliższy czas

        Mieszkańcy zgłosili też wnioski, które przyjęto do realizacji na najbliższy czas.

        Leszek Różański zgłosił wniosek o sprzątanie klatek schodowych (podobnie jak Krystyna Łuniewska), wskazał problem z rozliczaniem wody wspólnej w bloku, oraz z likwidacją kasy w budynku spółdzielni. O przywrócenie kasy w spółdzielni wnioskowali również Janusz Marchel i Franciszek Wojtkowski. Pan Różański prosił o wyjaśnienie, dlaczego nie ma zróżnicowania ceny za wywóz śmieci. Zgłosił również wniosek w sprawie opłat za garaże oraz rozliczanie lamp zamieszczonych na budynkach. Tomasz Aniszczuk wnosił o redukcję etatów w spółdzielni, ponieważ jego zdaniem są ponoszone wysokie koszty, oraz o organizację walnego zgromadzenia w piątki, a nie w środku tygodnia. Antoni Półtorak złożył wniosek o obniżenie opłat za ciepło. Jarosław Czarkowski zgłosił wniosek o wymianę stolarki okiennej na osiedlu Czysta Dolina. Anna Niewiarowska zgłosiła wniosek o wyczyszczenie i odmalowanie placów zabaw w zasobach spółdzielni. Zwróciła się też z zapytaniem o stronę internetową spółdzielni.

Reklama

        Prezes Zarządu SMLW w Siemiatyczach Piotr Wincenciak na to pytanie udzielił od razu odpowiedzi, strona już istnieje, adres strony: www.smlw.eu.

        Danuta Osiejuk poprosiła, aby umieszczane na niej było sprawozdanie finansowe za dany rok sprawozdawczy.

        Osoba z zebranych (nie przedstawiła się) zgłosiła potrzebę budowy parkingu przy ulicy Kościelnej. Głos w tej sprawie zabrał Igor Mironkiewicz, który wyjaśnił, że część działki należy do samorządu miasta Siemiatycze. I taką propozycję należałoby przedstawić Piotrowi Siniakowiczowi, burmistrzowi.

Reklama

        Grzegorz Cichocki zgłosił problem osiedla przy ul. Szpitalnej - wnioskował o rozstrzygnięcie sporu, komu przysługuje parking - spółdzielni czy wspólnocie z Zarządu Mienia Komunalnego. Podkreślił również problem kontroli śmietników - chodzi o osoby spoza spółdzielni podjeżdżające samochodami i wyrzucające swoje śmieci do spółdzielczych śmietników, a za odbiór śmieci z nich płacą członkowie.

        Trzy wnioski formalne: jeden podpisany przez Tomasza Aniszczuka, Józefa Dołoto i Jerzego Kuśmierza; drugi - anonimowy i trzeci - podpisany przez Grzegorza Cichockiego, Ryszarda Szyszko i Jana Gorczkowskiego - zostały odrzucone i uznane za bezzasadne.

Reklama

        Zmiany w statucie

        Członkowie spółdzielni przegłosowali też zmiany w statucie. Prezesem i członkami zarządu będą mogły być osoby spoza spółdzielni. Do tej pory wymagane było członkostwo. Zmienili podpunkt na temat ilości członków rady. Obecny zapis mówił, że rada nadzorcza składała się z 11 członków, a w razie zmian (śmierci, rezygnacji, odwołania - jak to np. miało miejsce rok temu, itp.), w to miejsce członka rady wchodziła kolejna osoba z ostatnich wyborów, z największą liczbą głosów. Teraz ustalono, że rada może obradować w składzie 9-11 członków. Zmiany te wejdą w życie jesienią.

Reklama

        Podział głosów

        Przypomnijmy - nową radę tworzą: Adam Pytel - przewodniczący (reprezentant osiedla Wysokie, zdobył 127 głosów), Danuta Osiejuk - zastępca (os. Górne i czysta Dolina, 138 głosów), Robert Tołwiński - sekretarz (os. Centrum i ZOZ, 127 głosów). Komisja rewizyjna to: Tomasz Aniszczuk (os. Wysokie, 132 głosy), Ireneusz Mor-mol (os. Wysokie, 81 głosów) i Barbara Jakowuk (os. Sady, 112 głosów); komisja techniczna: Grzegorz Cichocki (os. Centrum i ZOZ, 89 głosów), Aleksander Barwiejuk (os. Górne i Czysta Dolina, 131 głosów) i Zenobia Karolewska (os. Tarasy I i II oraz os. Młodych, 96 głosów). W skład rady wchodzą również Barbara Grzelak (os. Tarasy I i II oraz os. Młodych, 103 głosy) i Marek Laszuk (os. Sady, 132 głosy).

Reklama

        Jak informowaliśmy - na walnym nie udzielono absolutorium i odwołano dwie panie z zarządu - Dianę Barbarę Kapelko i Halinę Gołębiewską. Prezes uzyskał absolutorium.

        Na 13 lipca zaplanowano pierwsze posiedzenie nowej rady:

        - Pierwsze spotkanie będzie takie bardziej robocze. Omówimy wymagania od kandydatów na członków zarządu, termin składania kandydatur. Chcemy przejrzeć dokumenty, mam nadzieję, że spółdzielnia nam je udostępni - mówi Adam Pytel, nowy przewodniczący rady.

        ak, fot. jsw

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Antoni - niezalogowany 2023-07-27 17:02:22

    W czasie odbytego Walnego Zgromadzenia dostrzegłem bardzo dużo nieprawidłowości łącznie z tymi które w myśl obowiązującego statutu spółdzielni dyskwalifikują Walne Zgromadzenie łacznie z możliwoscią zaskarżenia na drodze sądowej odbytego Walnego. Ograniczę się jedynie do najważniejszych zagadnień które z racji że spółdzielnia posiada etatowego prawnika nie powinne mieć miejsca. Sam sposób prowadzenie Walnego odbył się w sp[osób urągający zapisom statutu, który jednoznacznie określa sposób przeprowadzenia walnego przez wybranego przewodniczacego, na który spoczywa obowiązek prowadzenia obrad i udzielania głosów osobom wnoszącym wnioski.- natomiast na tym zgromadzeniu z mikrofonu korzystali osoby bez uprzednidej zgody przewodniczącego w tym prawnik który winień znać zapisy a na walnym jego obecność winna ograniczać się do doradctwa, a nie sianie fermentu biegajc z mikrkrofonem. W czasie obrad zgłoszone były dwa wnioski formalnde które w rażacy sposób zostały zostały potraktowane: pierwszy wniosek złożony przez Pana Aniszczuka bardzo istotny o dokananie zmian w statucie spółdzielnki z którym nie zapoznano obecnych członków i bezzwłoczne obowiązkowe poddanie wniosku pod głosowanie Paragraf 40 prim 2 pkt; 9 i 10, oraz złozony przez pana Cichockiego z podpisdami kilku członków drugi WNIOSEK FORMALNY o odwołanie zarządu Spódzielni który w sposób lekcjoważący nie ujrzał światła dziennego po prostu został zlekcjoważony przerz osobę prowadzącą ponieważ nie posiadała wiedzy jak postępować z wnioskami formalnymi- tu nasuwa się pytanie jaką rolę spełniał prawnik który nie reagował na bardzo istotne uchybienia prawne i statutowe. to z całą stanowczością należało zaskarżyć a za błedy prawnika koszty musiały by pokryć członkowie, jeszcze kilka słow o zgłoszonych wniosków przez członków spółdzielni Antoni P. zgłosił wniosek dość obszerny nie tak jak napisano o zmniejszenie kosztów ogrzewania, we wniosku podkreślił,że opłaty w spódzielni są drastycznie wysokie i tak; opłata za ciepło w naszej spółdzielni od 1 kwietnia br.według taryfy za 1 GJ wynosi 195,05 zł. natoniast rząd w skal ikraju gwarantuje cenę krajową 150,95zł. , czyli my mieszkańcy siemiatycz płacimy o 44,01 zł za Gj więcej od średniej krajowej. Dlatego złożony wniosek dotyczył podjęcia uchwały na odbytym zgromadzeniu o wystąpienie do UMiasta o zwrot odebranej wcześnierj kotłowni- Dlaczego nie poddano wniosku pod głosowanie ?.- brak informacji w gazecie o tym wniosku?. Naztępny wniosek zkładany przez Antoniego P. dotyczył odmownej petycji przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w Warszawie złożonej z 26 stycznia br dotyczącej obniżenia ceny opłat za gaz - również apelował o poddanie pod głosowanie wniosku lub w formie odezwy do mieszkańców siemiatycz o nie udzielenie poparcia ekipie rzadzacej w najbliższyuch wyborach z pewnopścią taka metoda mogła by skłonić osoby odpowiedzialne w kraju do zmiany decyzji korzystnej dla wszystkich mieszkańców sSemiatycz. Dlaczego te znaczące wnioski zosatały zignorowane ?. taki stan rzeczy nigdy nie powinień mieć miejsca jak obecjie. Można przytaczać jeszcze szereg nieprawidłowości z odbytego zgromadzenie ale czy są wśród zarządzających i nadzorujących spódzielię osoby którym dobro mieszkańców lezy na sercu???.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo kurierpodlaski.pl




Reklama