Dyskusyjna podwyżka wynagrodzenia wójta. Podwyżka śmieci - bez dyskusji

Jednym z punktów nadzwyczajnej sesji Rady Gminy Sarnaki była uchwała na temat wynagrodzenia wójta. Właściwie podwyżka. Kontrowersyjna wg kilku radnych, przeszła 9 głosami za. Wójt po niecałych trzech miesiącach pracy dostał 1.653 zł podwyżki.

        Sesja odbyła się 18 stycznia. Jeszcze przed głosowaniem nad proponowanym porządkiem obrad radny Mieczysław Bartoszewski, powołując się na negatywne opinie komisji rewizyjnej i budżetu i finansów, zawnioskował o wycofanie tego punktu z obrad. Wniosek przepadł, bo za wycofaniem zagłosowało 6 radnych (wnioskodawca, Czesław Domański, Renata Dziwińska, Tomasz Obrępalski, Daniel Tyszko, Adam Wawryniuk), radna Monika Obrępalska wstrzymała się od głosu, reszta (Tadeusz Baczyński, Adam Bartoszewski, Mariusz Dudziuk, Justyna Filipiuk, Bogdan Kowalczyk, Eugeniusz Kroszka, Jarosław Melech i Jolanta Radziwonka) była przeciw.

        Głosowanie poprzedziła dość burzliwa dyskusja.

        Radny Wawryniuk pytał czym szczególnym wójt zasłużył na podwyżkę już po niecałych trzech miesiącach pracy:

        - Nie wiem czy nas na to stać. Jest problem z kupieniem okna do Rzewuszek (OSP Rzewuszki wnioskuje o zakup dwóch okien szczytowych do remizy - AK), a jest na podwyżkę. Dajemy maksymalną kwotę poborów, gdzie widełki są od 3.400 zł do maksymalnej kwoty 4.700 zł. Tak samo dodatki. Skąd te kwoty? Dlaczego wójt ma mieć takie pobory? Miało nie być nadzwyczajnych sesji, tak było obiecane, a co się robi? Za plecami sołtysów się wszystko ustala. Gdzie jest w ogóle radca prawny, dlaczego nie mamy opinii prawnej? Bardzo mi się to nie podoba.

        Przewodnicząca rady Justyna Filipiuk tłumaczyła powód zwołania sesji w trybie nadzwyczajnym koniecznością pilnych zmian w budżecie gminy, związanych ze złożeniem wniosku na zakup samochodu dla strażaków OSP Serpelice (całkowity koszt to 800-850 tys., 50 proc. kwoty może być sfinansowana z NFOSiGW, ok. 150-200 tys. zł od marszałka województwa i KGSP, gmina musi mieć zabezpieczone 150 tys. zł - ak).

        - Do 21 stycznia, do poniedziałku musimy złożyć wniosek na zakup samochodu. Strażacy tego zrobić nie mogą, a jest szansa, że naprawdę za nieduże pieniądze kupimy samochód. Też uważam, że sesje powinny odbywać się w trybie zwyczajnym, ale na zwołanie takiej sesji mamy 7 dni.

        Wójt Grzegorz Arasymowicz wytłumaczył nieobecność radcy prawnego: - Umowa z prawnikiem zawarta była jeszcze za poprzedniego wójta i jest w niej zawarty zapis, że prawnik ma być na sesji rady gminy. Odnośnie mojej pensji nie wypowiadam się.

        - Jak to jest - dalej dopytywał Wawryniuk o kontrowersyjną wg niego podwyżkę, a raczej sposób jej ustalania. - Dowiaduję się, że wójt wzywa każdego radnego, no oprócz mnie i nie wiem kogo tam jeszcze, i mówi, że "daliście mi jałmużnę"? Dwa - co to za pismo z 20 podpisami mieszkańców z Sarnak, którzy niby napisali, że wójt ma za małe pobory? Na podstawie tego pisma 9 radnych decyduje o podwyżce?! Kto w ogóle podpisał to pismo?

        Po poszukiwaniach pisma, zastanawianiu się kto, komu i kiedy je przekazał, w końcu je odczytano. Nic znaczącego nie zawierało, generalnie - że "to wstyd, by wójt zarabiał tak mało". Nie podano do publicznej wiadomości nazwisk osób, które podpisały pismo. Zasłaniano się RODO. Okazało się jednak, że podpisani na piśmie nie znali do końca kwot wynagrodzenia wójta, powoływali się na kwotę 5.000 zł, a jako kontrargument podawali kilkunastotysięczne wynagrodzenie poprzednika.

        Przewodnicząca rady, niejako argumentując za podwyżką, przeliczyła też wynagrodzenie wójta na jego godziny pracy:

        - Wychodzi netto, na 186 godzin pracy, ok. 30 zł na godzinę, to tak jak pracownik na budowie pracuje. To nie jest maks. Maksa damy jak wójt pozyska jakieś środki.

        Radny Mieczysław Bartoszewski przypomniał jakie są stawki wynagrodzeń dla wójtów i burmistrzów wg nowego rozporządzenia.

        - Dla gminy takiej jak nasza ok. 15 tys. zł, takie widełki to od 3.400 zł do 4.700 zł, dodatek maksymalny to 1.900 zł, dodatek specjalny czyli suma tych kwot wyżej to 20-40 proc. Uchwaliliśmy poprzednio 4.500 zł podstawa, 1.000 zł dodatku funkcyjnego, 20 proc. dodatku. Czwarty składnik, na który rada nie ma wpływu, to wysługa lat pracy - 9 proc., bo tyle lat dotychczas wójt przepracował. Mając na uwadze miesiąc przepracowany nie widzimy podstaw do podwyżki.

        Zaproponował też, by radny wnioskujący o podwyżkę przedstawił swoje stanowisko, uzasadnił wniosek.

        - Wnioskowałem o podwyżkę, bo jest 20 osób, które to zaproponowały. Druga sprawa - proszę podać mi gminę taką jak nasza, z takim budżetem, gdzie wójt ma takie lub mniejsze zarobki - odpowiadał radny Tadeusz Baczyński.

        Stosunek głosów przy głosowaniu wynagrodzenia wójta minimalnie się zmienił. Radny Domański dał się przekonać, zagłosował za podwyższeniem wynagrodzenia, podobnie jak radni: Baczyński, A. Bartoszewski, Dudziuk, Filipiuk, Kowalczyk, Kroszka, Melech, Radziwonka. Nadal od głosu wstrzymała się radna Obrępalska. Przeciw podwyżce byli radni: M. Bartoszewski, Dziwińska, Obrępalski, Tyszko i Wawryniuk.

        Od 1 lutego wynagrodzenie wójta wyniesie: zasadnicze 4.700 zł, dodatek funkcyjny 1.600 zł, dodatek specjalny w wysokości 30 proc. sumy dwóch wymienionych (1.890 zł) i 9 proc. od dodatku funkcyjnego za wysługę lat (423 zł), co razem daje 8.613 zł.

        Przypomnijmy - 26 listopada wynagrodzenie wójta uchwalono w wysokości 6.960 zł (4.500 zł podstawa, 1.000 zł dodatek funkcyjny, 1.100 dodatek specjalny i 360 zł dodatku za wieloletnią pracę). Poprzedni wójt, po 8 latach pracy, zarabiał 9.715 zł.

        Radni uchwalili też stawki za odbiór odpadów. Od kwietnia mieszkańcy gm. Sarnaki za śmieci segregowane zapłacą 8 zł (było 6 zł) miesięcznie od mieszkańca, 17 zł (było 11 zł) - za odpady niesegregowane.

        - W 2018 r. nasza gmina dopłacała do śmieci ok. 60 tys. zł - mówił wójt Arasymowicz. Radni 12 głosami za przyjęli proponowane stawki, 3 radnych (M. Bartoszewski, Domański i Wawryniuk) było przeciw.

        Jednogłośnie zdecydowali też o zaciągnięciu pożyczki długoterminowej z WFOSiGW 1.500.000 zł na pokrycie deficytu w związku z realizacją modernizacji oczyszczalni ścieków w Sarnakach. Spłacana ma być w latach 2020-2028 z dochodów własnych gminy - podatku od nieruchomości.

        Środki na rachunku bankowym gminy na dzień 18 stycznia to 933 tys. zł.

         Anna Kondraciuk, fot. ak