Od czterech lat, dokładnie od stycznia 2018 roku, transmisja obrad rady gminy, stała się bezwzględnym obowiązkiem każdej gminy. Niezapewnienie transmisji z obrad rady gminy stanowi poważne uchybienie przepisom dotyczącym jawności działania organów gminy.
Niezapewnienie transmisji stoi zwłaszcza w wyraźnej sprzeczności z obowiązkiem z art. 20 ust. 1b ustawy o samorządzie gminnym. Przewodniczący rady musi się liczyć z konsekwencjami niedopełnienia obowiązków. Zapewnienie przestrzegania tych przepisów przez przewodniczącego rady gminy jest obowiązkiem wojewody jako organu nadzoru.
Wysłaliśmy pytanie do przewodniczącego Rady Gminy Perlejewo i do wójta tej gminy o przyczyny takiego stanu rzeczy. Odpowiedź otrzymaliśmy dopiero po ukazaniu się gazety z tą informacją.
A oto ona:
"W odpowiedzi na Pana wniosek o udostępnienie informacji publicznej z dnia 27 kwietnia 2023 r., informujemy, iż powodem braku upubliczniania transmisji sesji organu uchwałodawczego, jest brak niezbędnego sprzętu i dedykowanej platformy do zamieszczania nagrań z sesji.
Z uwagi na niskie dochody budżetowe gminy, realizacja niektórych zadań ze środków własnych jest bardzo utrudniona. W związku z powyższym w dniu 30.10.2020 r. Gmina Perlejewo złożyła wniosek o dofinansowanie zadania pn.: "Rozwój e-usług w Gminie Perlejewo", w ramach którego planowano również pozyskać środki na wdrożenie transmisji i upubliczniania sesji Rady Gminy w Perlejewie. W dniu 28.10.2021 r. zawarto umowę z Urzędem Marszałkowskim o dofinansowanie na realizację przedmiotowego projektu. W ramach zadania dwukrotnie przeprowadzano postępowania przetargowe, które z uwagi na swój skomplikowany charakter były czasochłonne i nie doprowadziły do wyłonienia wykonawcy usługi. Gmina zamierzała ogłosić trzecie postępowanie przetargowe, jednak Instytucja dotująca nie wyraziła zgody na wydłużenie terminu realizacji umowy, w związku z czym, w dniu 09.03.2023 r. ostatecznie rozwiązano umowę pomiędzy Gminą Perlejewo, a Urzędem Marszałkowskim na dofinansowanie powyższego projektu.
Wobec powyższego podjęto działania naprawcze w tym zakresie. Na posiedzeniach Komisji w dniach 24-25.04.2023 r. przedstawiono radnym problem i przykładowe oferty podmiotów zewnętrznych dotyczące świadczenia usług transmisji i upubliczniania obrad sesji, które wpłynęły do Urzędu. Komisja Gospodarcza Rady Gminy zapoznała się z ofertami i rozwiązaniami technicznymi. Na posiedzeniu wypracowała wniosek, aby z uwagi na ciążący obowiązek oraz obecnie brak możliwości pozyskania środków zewnętrznych, ująć zakup przedmiotowego systemu oraz niezbędnego sprzętu w budżecie gminy ze środków własnych. Następstwem powyższego, będzie uruchomienie procedury zakupowej, dostawa i wdrożenie odpowiedniego systemu do transmisji sesji oraz systemu do głosowania.
Z poważaniem Wójt Jakub Krzysztof Wierzbicki"
Można oczywiście zrozumieć, że w sytuacji kiedy gmina jest biedna, ma niskie dochody budżetowe itp, a ambitny program rozwoju e-usług się przeterminował, to może nie stać gminy na jakieś wielkie wydatki, związane z rozwojem e-usług. Warto jednak tutaj dodać, że są samorządy, które wykorzystują bezpłatny streaming na youtube (np. Ciechanowiec)
jn
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Jakoś na inne rzeczy piniądze są np.Wicederektor w szkole.
Szczerze mówiąc to szkoda pieniędzy na te transmisje. Radni na ogół niewiele sensownego mają do powiedzenia i dotyczy to bynajmniej nie tylko Perlejewa lecz bardzo, bardzo wielu gmin. Realnie to o tym co dzieje się w gminie decyduje władza wykonawcza. Obiektywnie to nie jest złe, raczej wójt czy też jakiś tam inny urzędnik nie będzie działał na szkodę lokalnej społeczności.
Pieniądze są na wszystko, ale po co pokazywać jak p. dyrektor "walczy z patologią" Wystąpienie na sesji, chyba ostatniej. Największa patologia w szkole i w gminie pojawiła się teraz, zatrudnienia, nowe stanowiska pracy, emeryci w szkole,ale tylko zasłużeni. itd...
Radny czy bezradny
Jakoś na inne rzeczy piniądze są np.Wicederektor w szkole.
Szczerze mówiąc to szkoda pieniędzy na te transmisje. Radni na ogół niewiele sensownego mają do powiedzenia i dotyczy to bynajmniej nie tylko Perlejewa lecz bardzo, bardzo wielu gmin. Realnie to o tym co dzieje się w gminie decyduje władza wykonawcza. Obiektywnie to nie jest złe, raczej wójt czy też jakiś tam inny urzędnik nie będzie działał na szkodę lokalnej społeczności.
Pieniądze są na wszystko, ale po co pokazywać jak p. dyrektor "walczy z patologią" Wystąpienie na sesji, chyba ostatniej. Największa patologia w szkole i w gminie pojawiła się teraz, zatrudnienia, nowe stanowiska pracy, emeryci w szkole,ale tylko zasłużeni. itd...