Z redakcyjnej skrzynki pocztowej - Wymagania: kuzyn/a, koleś, …ka

Obsadzanie stanowisk urzędniczych w Siemiatyczach odbywało się często z naruszeniem prawa. Tak było do końca 2008 roku. Ale teraz, dopiero będzie zabawa, hulaj dusza. Już nawet nie będzie podawane do publicznej wiadomości kto spełnił wymagania formalne, gdyż z dniem 1 stycznia 2009 wchodzi w życie nowa ustawa o pracownikach samorządowych.
          Z ustawy tej już skorzystał Pan Burmistrz. Ostatnie ogłoszenie na wolne „stanowisko ds. drogownictwa” ukazało się jeszcze w listopadzie 2008 roku, termin składania dokumentów upłynął 08.12.2008. I cisza do dnia 07.01.2009. Myślę, że Pana Burmistrza obowiązywała jeszcze poprzednia ustawa i powinien dać do publicznej informacji wykaz osób spełniających wymagania formalne. Nie mam nic do tej Pani, ale wątpię w spełnienie przez nią wymagań formalnych. Lakoniczna informacja o posiadanej przez nią wiedzy o regulacjach prawnych z zakresu administracji samorządowej i ustawy o zamówieniach publicznych zapewne zostały również spełnione przez pozostałych dwóch kandydatów. Natomiast „doświadczenie w przygotowaniu inwestycji drogowych…” Może Pan Burmistrz wyjaśni jakie? A kwalifikacje zawodowe? Nic się o tym nie pisze.

          W nawiązaniu do artykułu Wkurzonego Mieszkańca (BRAWO - oby było nas więcej) z dnia 06.01.2009: „Kolesiostwo w Starostwie Powiatowym w Siemiatyczach czyli skazany wróci na urzędy”. Panie Starosto zrobił Pan błąd. Należało poczekać, tak jak to uczynił Pan Burmistrz, do nowego roku i nie musiałby Pan przedstawiać listy kandydatów spełniających wymagania formalne. Tym bardziej, że termin składania dokumentów był późniejszy (15.12.2008), ma Pan złych prawników i doradców. Jakby Pan poczekał do nowego roku, to nikt by nie wiedział, (...), że taki drobiazg jak oświadczenie o niekaralności nie są spełnione. Proszę wyjaśnić, czy takie oświadczenie zostało złożone. Dotyczy to osoby z w/w artykułu.

          W ogłoszeniu na stanowisko pełnomocnika ds. obronności było wyjątkowo wielu kandydatów spełniających wymagania formalne. Jak myślicie Państwo? Tak, tak, aby właśnie ten jeden przeszedł w ukryciu pośród innych. Natomiast drugie ogłoszenie, dotyczące stanowiska inspektora ds. leśnictwa. Tutaj tylko jeden kandydat spełnił wymagania formalne. Pozostałe kandydatury „be”, nawet przy wielkim naciągnięciu, jak to miało miejsce w pierwszym ogłoszeniu.

          W Nowym Roku życzę spokoju, więcej odwagi w działaniu i tworzeniu wspólnego dobra. Natomiast władzom samorządowym jak najszybszego rozliczenia…. sumienia.

          dj
          imię i nazwisko do wiadomości redakcji