Były legalne, ale już nie są

Zanim kupisz lokal od miasta głęboko się zastanów – mogłaby powiedzieć Alina Smyk, mieszkanka domu przy siemiatyckiej ulicy Dąbrowskiego. Najpierw na ulicy, przy której mieszka trwała zabawa w znaki drogowe, teraz okazało się, że schody, które kupiła razem z budynkiem są... nielegalne.


          Kilka miesięcy temu pisaliśmy o problemie pani Aliny związanym ze znakami stawianymi przy ulicy Dąbrowskiego. Przy wąskiej ulicy w ciągu kilku dni kilkakrotnie wymieniano znaki – najpierw był zakaz postoju po jednej stronie ulicy, potem zakaz rozszerzono do całej ulicy, a następnie dopuszczono godzinny postój. Syn pani Aliny parkuje swój samochód pod domem, zaznaczmy – nie wadząc absolutnie przejeżdżającym samochodom. Zarówno pani Alina jak i jej syn obawiali się mandatów za niewłaściwe parkowanie, stąd petycje do burmistrza z prośbą o zmianę oznakowania ulicy. Pani Alina pojawiła się nawet na sesji Rady Miasta, zabrała głos w czasie wolnych wniosków, próbowała zainteresować radnych swoim problemem. Niestety bezskutecznie. Znaki jak były tak są.







          Urzędnicze schody
          Teraz pojawił się kolejny problem. 9 listopada 2007 roku powiatowy inspektorat nadzoru budowlanego wszczął z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie rozbudowanych schodów przy budynku mieszkalnym przy ul. Dąbrowskiego:
          - Raptem okazało się, że schody do mego domu stoją nielegalnie. W grudniu była wizja lokalna, schody stanowią utrudnienie w ruchu. I jeszcze mi zarzucają, że to ja te schody rozbudowałam. Na operacie szacunkowym, kiedy ustalano, ile mam zapłacić za lokal z częścią działki, już te schody były. Jeszcze nawet jeden stopień zlikwidowałam, a teraz okazuje się, że ja schody wybudowałam, rozbudowałam i że teraz to przez schody przejazdu nie ma.           Rzeczywiście, w operacie szacunkowym z lutego 2004 roku, w opisie budynku jest mowa o schodach betonowych. Co więcej – operat udokumentowany jest zdjęciami budynku, schody widoczne są z każdej strony, z której ujmowana była posesja. Jak lokal był własnością miasta schody były legalne? I jakoś tak dziwnie się składa, że dopóki pani Smyk nie walczyła o znaki, schody były legalne.
          - Po tej wizji lokalnej, co była, mówią, że schody trzeba rozebrać, że jacyś świadkowie ponoć zeznali, że to ja te schody budowałam. Jacy świadkowie?

          Anna Kondraciuk, tygodnik Głos Siemiatycz, fot. AK