:-( Wygląda na to że masz Adblocka. Utrzymujemy się z reklam żeby móc dostarczyć Ci wiadomości z Twojego regionu za które nie musisz płacić, czy mógłbyś rozważyć jego wyłączenie?
  13°C bezchmurnie

Jak powiat głosów szuka - przedwyborcza układanka

Samorządy , powiat głosów szuka przedwyborcza układanka - zdjęcie, fotografia

22 czerwca starostwo w Siemiatyczach wystosowało do urzędu gminy Mielnik pismo do zaopiniowania - w sprawie wyrażenia opinii dotyczącej projektu uchwały o zmiany uchwały z 10 lipca 2002 r. w sprawie ustalenia okręgów wyborczych, ich numerów, granic i liczby radnych wybieranych w okręgu wyborczym, powołując się na artykuły z kodeksu wyborczego. W przesłanym projekcie mielnicki okręg traci 1 mandat. Ciekawostka jest taka, że komisja wyborcza dostała jeszcze inny projekt uchwały, korzystny dla okręgu nr 3. Który projekt jest ważny?

 - Oczekują wyrażenia opinii - wyjaśniał na sesji 29 czerwca sekretarz gminy Mielnik Piotr Wysocki, - dodając, że jeśli nie zrobimy tego w ciągu 21 dni, to przyjmą to jako niezgłoszenie stanowiska i przyjmą proponowaną uchwałę. Mamy to szczęście, że pismo dostaliśmy przed sesją, radni mogli się z pismem zapoznać, jeszcze możemy zająć stanowisko, możemy coś powiedzieć, bo tak musielibyśmy wydać 5 tys. zł z budżetu gminy, by zwołać na przykład sesję nadzwyczajną. Powiem więcej. Nigdzie, w żadnych przepisach nie znalazłem regulacji o 21 dniach. Poprosiłem koleżankę z krajowego biura wyborczego, by mi taki przepis znalazła. Szuka do dziś, a przynajmniej do tej pory nie oddzwoniła.

       Wracając do meritum sekretarz wyjaśniał dalej o co w proponowanej przez powiat uchwale chodzi:

       - Okręg nr 1 to gminy Drohiczyn, Perlejewo, Grodzisk i Dziadkowice, 2 - miasto Siemiatycze i 3 - gminy Siemiatycze, Nurzec Stacja, Milejczyce i Mielnik. W 2002 roku nasz okręg zamieszkiwało 17596 mieszkańców, dzisiaj 14779. Ale też analogicznie w innych okręgach. W mieście Siemiatycze było 15984, teraz jest 14469, w 1, na zachodzie, było 15984, teraz jest 14469. Generalnie spadek mieszkańców jest wszędzie. To nie jest wymysł starosty żebyście mnie zrozumieli. On musiał coś z tym zrobić, takie wytyczne dostał z krajowego biura wyborczego, że trzeba to uporządkować. Ale... No właśnie. Starosta odważył się do nas przysłać tylko jeden projekt uchwały, tymczasem ja wiem, że takie projekty były dwa. O tym drugim dowiedziałem się w krajowym biurze wyborczym w Białymstoku. Poprosiłem, by napisali mi coś mądrego na ten projekt uchwały, a oni mnie pytają "do którego projektu". Odpowiadam, że mam jeden, a oni pokazali mi drugi. Pan starosta pewnie wysondował ze swoją koalicją, że tym drugim projektem lepszym będzie ten skierowany do rady, który mówi, że zmienimy okręg nr 3, włączając Milejczyce do okręgu nr 1, czyli do Drohiczyna, a my mielibyśmy w trójce - gminy Nurzec, Mielnik i Siemiatycze. Tymczasem drugi projekt mówił, że do okręgu 3 wrzucimy gminę Dziadkowice..., bo graniczy z gminą Milejczyce.

       W międzyczasie zadzwonił telefon sekretarza. Sołtysi, radni i zgromadzeni na sali obrad ze śmiechem komentowali, że może pani z komisji wyborczej zapis o 21 dniach znalazła, albo że starosta dzwoni, z trzecim projektem.

- I teraz tak - kontynuował sekretarz. - Teoretycznie mamy te dwa projekty. Oba są prawdziwe, oba można by przyjąć. Powiem więcej - ten drugi projekt, którego nie dostaliśmy został nawet pozytywnie zaopiniowany przez krajowe biuro wyborcze w Warszawie... Ale też wyjaśnię o co chodzi. W projekcie gdzie Milejczyce idą na zachód tracimy 1 mandat. Drugi projekt, kiedy przyjmujemy, że Dziadkowice idą na wschód, czyli do nas - mamy o jeden mandat więcej. To nam się podoba, ale tego projektu uchwały nie dostaliśmy. Przygotowałem pismo, radni zdecydujecie.

       Ostatecznie Rada Gminy Mielnik jednogłośnie wyraziła następujące stanowisko:

       "1. Opiniuje negatywnie projekt uchwały dotyczącej wyłączenia z okręgu wyborczego Nr 3 i włączenia do okręgu Nr 1 obszaru Gminy Milejczyce z liczbą mieszkańców 1962.

       2. Włączenie Gminy Milejczyce do okręgu Nr 1 powoduje bezpowrotnie utratę jednego mandatu radnego na rzecz okręgu wyborczego Nr 1.

       3. Analizując położenie i geografię wyborczą obszar Gminy Milejczyce nigdy nie ciążył ku okręgowi zachodniemu i nie miał wspólnych interesów zarówno społecznych, jak też i gospodarczych z gminami Drohiczyn, Grodzisk, Perlejewo, za wyjątkiem gdzie wszystkie gminy powiatu siemiatyckiego występowały przy realizacji wspólnych przedsięwzięć i projektów.

       4. Zadaniem Zarządu Powiatu jest prowadzenie polityki równowagi i spójności ekonomicznej całego organizmu powiatu z uwzględnieniem również słabszych ekonomicznie jednostek samorządu terytorialnego.

       5. Propozycja przygotowana przez Zarząd Powiatu zmiany uchwały i włączenie gminy Milejczyce do okręgu Nr 1 jeszcze bardziej uwidoczni tę różnicę na niekorzyść.

       6. Rada Gminy Mielnik popiera przedłożoną wersję projektu uchwały złożonej do Delegatury Krajowego Biura Wyborczego w Białymstoku (nie przedłożono jej Radzie Gminy Mielnik) w wersji włączającej Dziadkowice do okręgu Nr 3 wraz z gminami Mielnik, Nurzec Stacja, Siemiatycze, Milejczyce z zachowaniem normy przedstawicielskiej wynoszącej dla okręgu wyborczego Nr 1-5, 129 mandatu oraz okręgu wyborczego Nr 3 - 6,539 mandatu, czyli 7 mandatów".

       Radni pytali jeszcze czy ich veto może cokolwiek zmienić, na co odpowiedziała radna powiatowa Irena Wysocka:

       - Wiadomo jaki jest układ rady. Zrobią co zechcą, tak jak i rząd robi co zechce w państwie. Na pewno my, opozycja, nie będziemy głosować za przyjęciem Milejczyc do naszego okręgu.

       - Kontynuując ten wątek - dodał sekretarz - uchwałę powiatu możemy zaskarżyć i zapewniam, że to zrobimy. Jeśli nie zrobi tego rada, bo przypomnę, żeby się zwołać to znów musielibyśmy 5 tys. z budżetu wydać, to spróbujemy inaczej. Wydłuży to procedurę. Może nawet skończy się w państwowej komisji wyborczej. Ale przez tą uchwałę widać działania powiatu na stronie wschodniej. Chodzi o głosy, koalicja pod siebie robi podziały.

       - Wschód jest pomijany - wtrącił wójt. - Może się zarząd powiatu obrazi za moją wypowiedź, ale ja patrzę z pozycji mieszkańców naszej gminy. Nurzec coś tam dostaje, a u nas zastój, tylko ciągle słyszę "wy dajcie", bo bogata gmina. Nie możemy w kółko dawać, kiedy powiatowe drogi leżą odłogiem. Nikt nie chce rozmawiać o nakładkach, a ja proponuje finansowanie 50 do 50. Ta uchwała to patrzenie gdzie więcej mieszkańców, w jakim wieku, gdzie więcej się głosów zdobędzie. I znów wschód zostanie pozostawiony bez dróg, bez dobrodziejstwa. Dlatego stanowisko rady uważam za jak najbardziej trafne.

       Na pytanie z sali czy inne powiaty takie sztuczki robią, sekretarz odpowiedział, że nie ma takiej wiedzy:

       - Nie spodziewałem się jednak, że zarząd powiatu umie grać zagrywkami poniżej pasa. Ale trzeba się bronić.

       Anna Kondraciuk, fot. ak


Jak powiat głosów szuka - przedwyborcza układanka komentarze opinie

Dodajesz jako: Zaloguj się