:-( Wygląda na to że masz Adblocka. Utrzymujemy się z reklam żeby móc dostarczyć Ci wiadomości z Twojego regionu za które nie musisz płacić, czy mógłbyś rozważyć jego wyłączenie?

Dyskusyjna podwyżka wynagrodzenia wójta. Podwyżka śmieci - bez dyskusji

Samorządy , Dyskusyjna podwyżka wynagrodzenia wójta Podwyżka śmieci dyskusji - zdjęcie, fotografia
Kurier Podlaski 29/01/2019 23:36

Jednym z punktów nadzwyczajnej sesji Rady Gminy Sarnaki była uchwała na temat wynagrodzenia wójta. Właściwie podwyżka. Kontrowersyjna wg kilku radnych, przeszła 9 głosami za. Wójt po niecałych trzech miesiącach pracy dostał 1.653 zł podwyżki.

        Sesja odbyła się 18 stycznia. Jeszcze przed głosowaniem nad proponowanym porządkiem obrad radny Mieczysław Bartoszewski, powołując się na negatywne opinie komisji rewizyjnej i budżetu i finansów, zawnioskował o wycofanie tego punktu z obrad. Wniosek przepadł, bo za wycofaniem zagłosowało 6 radnych (wnioskodawca, Czesław Domański, Renata Dziwińska, Tomasz Obrępalski, Daniel Tyszko, Adam Wawryniuk), radna Monika Obrępalska wstrzymała się od głosu, reszta (Tadeusz Baczyński, Adam Bartoszewski, Mariusz Dudziuk, Justyna Filipiuk, Bogdan Kowalczyk, Eugeniusz Kroszka, Jarosław Melech i Jolanta Radziwonka) była przeciw.

        Głosowanie poprzedziła dość burzliwa dyskusja.

        Radny Wawryniuk pytał czym szczególnym wójt zasłużył na podwyżkę już po niecałych trzech miesiącach pracy:

        - Nie wiem czy nas na to stać. Jest problem z kupieniem okna do Rzewuszek (OSP Rzewuszki wnioskuje o zakup dwóch okien szczytowych do remizy - AK), a jest na podwyżkę. Dajemy maksymalną kwotę poborów, gdzie widełki są od 3.400 zł do maksymalnej kwoty 4.700 zł. Tak samo dodatki. Skąd te kwoty? Dlaczego wójt ma mieć takie pobory? Miało nie być nadzwyczajnych sesji, tak było obiecane, a co się robi? Za plecami sołtysów się wszystko ustala. Gdzie jest w ogóle radca prawny, dlaczego nie mamy opinii prawnej? Bardzo mi się to nie podoba.

        Przewodnicząca rady Justyna Filipiuk tłumaczyła powód zwołania sesji w trybie nadzwyczajnym koniecznością pilnych zmian w budżecie gminy, związanych ze złożeniem wniosku na zakup samochodu dla strażaków OSP Serpelice (całkowity koszt to 800-850 tys., 50 proc. kwoty może być sfinansowana z NFOSiGW, ok. 150-200 tys. zł od marszałka województwa i KGSP, gmina musi mieć zabezpieczone 150 tys. zł - ak).

        - Do 21 stycznia, do poniedziałku musimy złożyć wniosek na zakup samochodu. Strażacy tego zrobić nie mogą, a jest szansa, że naprawdę za nieduże pieniądze kupimy samochód. Też uważam, że sesje powinny odbywać się w trybie zwyczajnym, ale na zwołanie takiej sesji mamy 7 dni.

        Wójt Grzegorz Arasymowicz wytłumaczył nieobecność radcy prawnego: - Umowa z prawnikiem zawarta była jeszcze za poprzedniego wójta i jest w niej zawarty zapis, że prawnik ma być na sesji rady gminy. Odnośnie mojej pensji nie wypowiadam się.

        - Jak to jest - dalej dopytywał Wawryniuk o kontrowersyjną wg niego podwyżkę, a raczej sposób jej ustalania. - Dowiaduję się, że wójt wzywa każdego radnego, no oprócz mnie i nie wiem kogo tam jeszcze, i mówi, że "daliście mi jałmużnę"? Dwa - co to za pismo z 20 podpisami mieszkańców z Sarnak, którzy niby napisali, że wójt ma za małe pobory? Na podstawie tego pisma 9 radnych decyduje o podwyżce?! Kto w ogóle podpisał to pismo?

        Po poszukiwaniach pisma, zastanawianiu się kto, komu i kiedy je przekazał, w końcu je odczytano. Nic znaczącego nie zawierało, generalnie - że "to wstyd, by wójt zarabiał tak mało". Nie podano do publicznej wiadomości nazwisk osób, które podpisały pismo. Zasłaniano się RODO. Okazało się jednak, że podpisani na piśmie nie znali do końca kwot wynagrodzenia wójta, powoływali się na kwotę 5.000 zł, a jako kontrargument podawali kilkunastotysięczne wynagrodzenie poprzednika.

        Przewodnicząca rady, niejako argumentując za podwyżką, przeliczyła też wynagrodzenie wójta na jego godziny pracy:

        - Wychodzi netto, na 186 godzin pracy, ok. 30 zł na godzinę, to tak jak pracownik na budowie pracuje. To nie jest maks. Maksa damy jak wójt pozyska jakieś środki.

        Radny Mieczysław Bartoszewski przypomniał jakie są stawki wynagrodzeń dla wójtów i burmistrzów wg nowego rozporządzenia.

        - Dla gminy takiej jak nasza ok. 15 tys. zł, takie widełki to od 3.400 zł do 4.700 zł, dodatek maksymalny to 1.900 zł, dodatek specjalny czyli suma tych kwot wyżej to 20-40 proc. Uchwaliliśmy poprzednio 4.500 zł podstawa, 1.000 zł dodatku funkcyjnego, 20 proc. dodatku. Czwarty składnik, na który rada nie ma wpływu, to wysługa lat pracy - 9 proc., bo tyle lat dotychczas wójt przepracował. Mając na uwadze miesiąc przepracowany nie widzimy podstaw do podwyżki.

        Zaproponował też, by radny wnioskujący o podwyżkę przedstawił swoje stanowisko, uzasadnił wniosek.

        - Wnioskowałem o podwyżkę, bo jest 20 osób, które to zaproponowały. Druga sprawa - proszę podać mi gminę taką jak nasza, z takim budżetem, gdzie wójt ma takie lub mniejsze zarobki - odpowiadał radny Tadeusz Baczyński.

        Stosunek głosów przy głosowaniu wynagrodzenia wójta minimalnie się zmienił. Radny Domański dał się przekonać, zagłosował za podwyższeniem wynagrodzenia, podobnie jak radni: Baczyński, A. Bartoszewski, Dudziuk, Filipiuk, Kowalczyk, Kroszka, Melech, Radziwonka. Nadal od głosu wstrzymała się radna Obrępalska. Przeciw podwyżce byli radni: M. Bartoszewski, Dziwińska, Obrępalski, Tyszko i Wawryniuk.

        Od 1 lutego wynagrodzenie wójta wyniesie: zasadnicze 4.700 zł, dodatek funkcyjny 1.600 zł, dodatek specjalny w wysokości 30 proc. sumy dwóch wymienionych (1.890 zł) i 9 proc. od dodatku funkcyjnego za wysługę lat (423 zł), co razem daje 8.613 zł.

        Przypomnijmy - 26 listopada wynagrodzenie wójta uchwalono w wysokości 6.960 zł (4.500 zł podstawa, 1.000 zł dodatek funkcyjny, 1.100 dodatek specjalny i 360 zł dodatku za wieloletnią pracę). Poprzedni wójt, po 8 latach pracy, zarabiał 9.715 zł.

        Radni uchwalili też stawki za odbiór odpadów. Od kwietnia mieszkańcy gm. Sarnaki za śmieci segregowane zapłacą 8 zł (było 6 zł) miesięcznie od mieszkańca, 17 zł (było 11 zł) - za odpady niesegregowane.

        - W 2018 r. nasza gmina dopłacała do śmieci ok. 60 tys. zł - mówił wójt Arasymowicz. Radni 12 głosami za przyjęli proponowane stawki, 3 radnych (M. Bartoszewski, Domański i Wawryniuk) było przeciw.

        Jednogłośnie zdecydowali też o zaciągnięciu pożyczki długoterminowej z WFOSiGW 1.500.000 zł na pokrycie deficytu w związku z realizacją modernizacji oczyszczalni ścieków w Sarnakach. Spłacana ma być w latach 2020-2028 z dochodów własnych gminy - podatku od nieruchomości.

        Środki na rachunku bankowym gminy na dzień 18 stycznia to 933 tys. zł.

         Anna Kondraciuk, fot. ak

Reklama

Dyskusyjna podwyżka wynagrodzenia wójta. Podwyżka śmieci - bez dyskusji komentarze opinie

  • Obserwator - niezalogowany 2019-01-30 20:16:03

    Sesji nadzyczajnych nie miało być? Więc Panie Wawryniuk dla czego Pan zrobił trzy i za każdą bierze Pan po 250zł

  • do obserwaror - niezalogowany 2019-01-31 10:01:30

    jak nie znasz się to nie dyskutuj, doedukuj sie, sesję zwołuje Przewodniczacy Rady a Pan Wawryniuk takiej funkcji nie pełni...

  • gość 2019-02-01 13:48:32

    żenada!!8 tyś dla wójta mies po 3 miesiacach? a stary 9 brał po 9 latach..

  • gość 2019-02-01 16:57:27

    liczby mowia same za siebie, masakra :(

  • Gość - niezalogowany 2019-02-01 17:27:07

    Jak dla mnie taka wypłata to "lekka" przesada. Ja po 8 latach be budżetówce zarabiam ok 2.5 tys. Nic tylko na wójta startować ...

  • Gość - niezalogowany 2019-02-01 17:34:07

    Wstyd. Pan Wójt nie ma doświadczenia, nic jeszcze nie zrobił, nawet nie zna dobrze naszej gminy, bo przecież nie jest stąd, a tu najwyższe wynagrodzenie... za co ??

  • Obserwator - niezalogowany 2019-02-01 17:45:55

    Jeśli nie wiesz że pełni to po co piszesz nie jest przewodniczącym komisji???? Chyba tak i zwołał trzy nadzwyczajne dowiedz się w gminie wracając do tematu Lipcae PiS obcioł brał ponad 12 tysięcy. Nie róbcie z ludzi głupków

  • gość 2019-02-01 19:50:54

    Pięknie radni, bardzo ładnie się sprzedaliście. Wójt ledwo zaczął pełnić funkcję, na dodatek już coś zaczyna kombinować w szkole, a wy mu podwyżkę daliście bo w innych gminach takie jak nasza, wójt zarabia więcej? Słabo.

  • rozczarowany - niezalogowany 2019-02-02 09:50:39

    Niech zarabia i 15 tys ale jeśli coś zrobi i osiągnie niech gmina się rozwija. A od objęcia posady jedyne co robi to krzyczy o swojej wypłacie że taka mała. Za nic nie robienie to i 4 tys to za dużo.

  • do obserwator - niezalogowany 2019-02-02 11:11:57

    a kiedy to przewodniczący komisji zwołuje sesje:) Obserwator coś ci się poprzestawiało, poczytaj trochę i nie wciskaj ciemnoty...

Dodajesz jako: |


Reklama

Ogłoszenia PREMIUM

Poszukiwany Pracownik na Fermę

Poszukiwany Pan do pomocy na fermie drobiu. Obowiązki głównie polegają na zajmowaniu się kurnikami, produkcji paszy "wszystko raczej działa na..


Zobacz ogłoszenie

Muzyka na imprezy

Przeboje współczesne; piosenki biesiadna; przeboje lat 60. i 70 Poprawiny, chrzciny, imieniny, choinki, bale i inne. Roman Kondraciuk - tel 693..


Zobacz ogłoszenie
Reklama


 Reklama


25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 roku tzw. RODO. Nowe prawo nakłada na nas obowiązek uzyskania Twojej zgody na przetwarzanie przez nas danych osobowych w plikach cookies

Oświadczam, iż zapoznałem sie z Polityką prywatności i zgadzam się na zapisywanie i przechowywanie w mojej przeglądarce internetowej tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie zaszyfrowanych w nich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania z innych stron internetowych, serwisów oraz parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez kurierpodlaski.pl, oraz ZAUFANYCH PARTNERÓW.

Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono

Głos s.c. Jerzy Nowicki i Jacek S Wasilewski z siedzibą w Siemiatycze 17-300, Jana Pawła II

Cele przetwarzania danych

1.marketing, w tym profilowanie i cele analityczne
2.świadczenie usług drogą elektroniczną
3.dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
4.wykrywanie botów i nadużyć w usługach
5.pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)


Podstawy prawne przetwarzania danych


1.marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne – zgoda
2.świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
3.pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych


Odbiorcy danych

Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym podmioty ZAUFANI PARTNERZY, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.

Prawa osoby, której dane dotyczą

Prawo żądania sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania danych; prawo wycofania zgody na przetwarzanie danych osobowych. Inne prawa osoby, której dane dotyczą.

Informacje dodatkowe

Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności"